有知识产权的汽车了，可是价格卖的贵啊，没有多少市场！

　　接着他的话，一个个民营企业家都发表了自己的看法，归纳起来，大概是三点：一是公平竞争，国资、外资放在同一平台上竞争；二是全方位放开垄断铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域的垄断行业，扩大民营企业的投资渠道；三是加强知识产权保护，避免假冒骗的恶性竞争。还有，就是关于原罪论问题，民营企业家也觉得很委屈，觉得就像一顶绿帽子戴在头上，到那里都招眼。

　　朱老没有就公平竞争、拓宽投资渠道和知识产权保护做正面回答，只答应带着这些问题回去研究。他就原罪做了一番精辟的阐释，也算是为广大民营企业家正名。他说，民营资本都面临着原罪的问题，其实哟，原罪不是罪，只是时代的问题，就想改革开放之初的投机倒把，很多民营企业家都知道，现在看来很正常的事当时可就是要坐牢的，这些怎么能算罪呢，至于戴红帽子，当时非常普遍，原因在与政策风险，还有政府扶持的需要，很多企业家戴上了红帽子就与国有资产挂上了钩，就有了侵吞国有资产的嫌疑。但这也很清楚的，该下的结论都有了，没必要争论，更没有必要成为精神上的枷锁。

　　现在是许多改革出现的贫富差距等问题，把板子打在了民营企业家的头上，当然民营企业家中也确实存在很多问题，不注意自己的言论可能是作为公众人物所做，舆论不能容忍的不适当的言论，如两会期间张茵攻击劳动合同法的言论，又怎么能算得上是一个富有社会责任感的企业家呢，而房地产企业家的房价高企有理论，无视普通民众的呼吁，老百姓能不反感这种富豪群体吗，改革开放的目的是造福人民，如果不是这样，人民群众是不会支持改革的，富豪的财富从何而来，富豪企业家们常常教育自己的员工要感恩，可是他们自己也得学会感恩。民营企业作为背负原罪的企业在这样社会舆论下经营肯定受到一定负面影响，劳资关系、政企关系也受影响，道义上的原罪困境使民营企业的形象每况逾下。人人在心里欲打翻在地并踩上两脚，行动上也会非显性的表现出来。

　　其实，要我说，原罪就是个十字架，信之则有，不信则无。如果非得说原罪，谁没有原罪啊，每个人都是娘生的，他娘生他的时候，流了多少血，受了多少苦，有的甚至为之付出了生命！说到底，我们都是戴罪之身，我们又都是无罪之人！时代有时代的代价，改革开放有改革开放的成本，没有付出，又怎么有大的收获呢！

　　这个朱老，人越老越有不按规矩出牌。研讨会结束后，居然也不听徐东海汇报了，而是给他换了另一个任务

　　请收藏：https://m.yuqishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）