炮手。当兵冲突，未及再藏而贼骑已入阵中矣。贼之甲胄极其坚致，除非强弓，必不能贯穿於百步之外，若至薄近，势不可遏”。

　　这种程度放在西方世界也可一战，但仅仅这样就在西方论优秀却是不可能的。

　　波兰和土耳其的骑兵在面对纯火枪手时都是这样做的，瑞典和英国也同样，这些国家的骑兵普遍都可以做到“未及再藏而贼骑已入阵中矣。若至薄近，势不可遏”。

　　若是没长矛兵或工事的保护，火枪手本就无法面对17世纪骑兵的直接冲击。

　　考虑到西方的马匹更高大健壮，欧洲人在指挥体系和纪律养成方面更为科学有效，并且东亚骑兵在近距离作战时连手枪都没有，西方骑兵中堪称优秀者只可能做的比满洲人更好得多。

　　该时期的满洲铁骑，比起西方骑兵唯一的优点就是甲胄防御力还不错。

　　当然，比的不是17世纪早期的铁罐头。

　　轻骑兵就难说了，从蒙古到东欧再到北非到处都是优秀的轻骑兵，很难比较匈牙利和马拉塔谁的轻骑兵更厉害。

　　重骑兵之所以能排出个第一是因为可以局限在欧洲内，所以能有直接或间接的战例比对，优秀轻骑兵是世界性的，许多连间接对比都没有，所以不可排。

　　唯一能确定的是，重骑兵荣获了第一名的法国，在轻骑兵方面是不值一提的，这一时期整个西欧都难找出好的轻骑兵。

　　16世纪和18世纪西欧都有很多的轻骑兵，其中不乏堪称优秀者，唯独17世纪不行，17世纪欧洲的轻骑兵确实是衰落了。

　　匈牙利叛乱时，神罗帝国只能以正规胸甲骑兵对抗匈牙利的轻骑兵，有效果，但很不理想。

　　骑兵方面总体上是吃亏的。

　　如果不考虑整体战局，只是比武竞技式的来一场单独的骑兵对决，那么轻骑兵最优势的一方才会是最终的胜者。

　　真实的战争不是骑兵大竞技，在充满了城市，农庄，堡垒，军事工事的文明地区作战，步兵永远是核心力量，谁能更好的和步兵配合，谁能更好的保护步兵和对付步兵，谁就是更好的骑兵。

　　宝军骑兵团便是如此，虽然都是骑兵，但‘回’字中间的那一圈，会下马变成步兵。

　　外围的骑兵也全部都是轻骑兵。

　　因为宝军以火器为主，所以宝军骑兵团的服装完全是布衣，完全不带任何防御。

　　一旦近身作战就会很吃亏。

　　冷兵器时代的骑兵就相当于后世的装甲坦克部队。

　　在冷兵器时代，骑兵部队一直是最有战斗力的兵种，一直到建国还保有骑兵建制，参与了49年的大阅兵。

　　从马的种类、铠甲武器、骑士、骑术、战术、训练等方面在实力最强盛的时候比较下。

　　蒙古骑兵最强盛的时候，60%是轻骑兵，40%是重骑兵，在后膛火器出现之前，重骑

　　请收藏：https://m.yuqishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）