陈奇涵是拿出了笔记本,一条条念出来的,没有太多,只有这四条。每一条都非常难以解决。
但黄彬连笔记本都没有看一眼。
“种植业要看采用什么样的种植模式,对于单一作物产区,才会出现您所说的问题。因为那需要的人力少,管理难度小。这是从我国春秋时期井田制遗留下来的单一规模化种植模式,本质上是工厂化。春秋时期是封邑主士大夫管理农奴,后来是地主管理雇农,和私商管理工人是一个性质。”
“对于单一规模化种植,最好的好处是能够用最少的代价换来最快速的收获,最大的坏处就是对于土地的利用效率太低,而且没有什么抗灾性,一旦受灾颗粒无收,整个国家就跟着遭殃。从汉末《泛胜之书》开始,我们就从单纯种植五谷走向了多样化种植。后来大多数统治者选择单一化和规模化的原因有很多种,我就不讲了。但是多样化和生态化种植,是人类生存的需要,它意味着两个发展趋势。”
黄彬伸出了两个手指头:“第一就是大区域公有制。就是对于地区资源和生产的公有或者共有模式,从秦代商鞅变法就开始了。第二就是个人所需的,以家庭为单位的小规模公有和共有。也有人把这说成是私有,但是仔细分析不是,实际上是家庭成员共有。在我国还有家族共有,官有等等带有公有性质的社会形态。单纯的私有制只有我国春秋时期的封邑主,藏区的千户,西方的大部分私有。”
黄彬道:“我认为在区域性质上,采取公有制,不能把土地一分了事,需要进行区域管理和分工协作。对于农田,特别是单一种植的农田,可以分给个人耕种,但是其数量要压缩到最低。在多样化种植的区域,一个人能够管理得好的区域其实很小,所以采取公有和集体劳动。比如采用了间作套种,生产丰富杂粮的土地,生产木本粮食以及矮杆或藤本作物混作的土地。”
“这已经是类似于经济林的生产模式了。多种生态化的种植模式,需要进行大范围的采集和收割某种作物,集中后进行粗加工和精加工,然后销售。如果这些交给无组织的私商,后果就是不仅仅是是采集加工起不来,多样化种植也起不来。当然这些加工企业,也将是公有制。”
陈奇涵很多都听不太懂,但是他记录得很详细。
“至于现在公有制企业打不过私商的问题,有两点可以解决。第一,当乡村采取互助社和合作社,并兴办粗加工企业,就近加工的时候,就把原材料控制起来。在荔浦,农产品价格高,工业产品的价格相对较低,这不仅是把原材料留在了当地,还抬高了私商的采购价格。没有利润,私商是不会干的。所以大多数都进行了公私合营。”
“第二点
请收藏:https://m.yuqishu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)