视机业务和半导体业务,被解读为断臂求生,只能拖延RcA衰落的进程,却挽救不了他的业绩整体衰落。因此最近RcA的股价,一直在持续的走弱。
然而,让这些华尔街大佬惊掉下巴的是,仅仅一多的时间,RcA的并购方案,却出现了惊饶变化,简直就是老母鸡变鸭。
这次交易,对外纰漏的总交易金额,在4.2亿到4.5亿之间,其中承债1亿美元左右,剩下的英豪公司都会以现金进行支付。
对于RcA来,这次交易之后,不仅卖出了大量经营不良的资产,减轻了1亿负债,获得了3亿多美元现金,更重要的是电视机,这个对RcA极具象征意义的重要业务,仍保留在了RcA的业务版图之内。
虽然工厂卖掉了,但RcA的品牌还在,这个品牌仍然是灯塔饶。在灯塔整个家电产业,被霓虹品牌冲击的节节败退之时,RcA这面旗帜没有倒下。
RcA本就控制着灯塔第一大电视台Nbc,对于如何利用媒体进行话题炒作自然是熟门熟路。
索恩顿和鲍伯接连接受了各大媒体的专访,陈兵提出的交易方案,也被描述成了RcA管理层精细策划的自救方案。
RcA在媒体上,一直强调,英豪公司是RcA引入的合作伙伴,是为RcA提供廉价生产能力的好朋友。
至于将那些工厂、专利、技术转让给英豪,则完全是为了提升英豪的技术实力,使得英豪能够给RcA提供更好的产品。
财经媒体、各路管理学的专家教授,也趁机来蹭热点,对于RcA的这一描述非常的赞同,对这个交易方案,给予了非常正面的评价。
甚至很多专家,以RcA这次交易为案例,开始向理论上进行各种靠拢。
“经济全球化”的明确概念,虽然是1985年才被正式提出的,但其实这个概念提出时,全球化的进展已经深入了各个的层面,关于跨国贸易,跨国产业分工的讨论就已经非常的热闹了。
甚至有人提出,灯塔国家电产业受到霓虹的冲击,正是因为霓虹的生产成本更低,灯塔的企业如果继续坚持在本土组织生产,势必会在霓虹的不断进攻下走向失败。
而RcA与英豪的这次结盟,则被描述了成了国际化分工的一个重要创新模式,灯塔人保留附加价值更高的品牌和经营渠道,将利润最低的生产端,交给落后地区的合作伙伴,这非常符合西方经济学的审美。
这个时间段,正是灯塔的诸多大型企业,积极进行全球扩张,向低成本地区转移资产的高峰期。这些大企业聘请的各路学者,更是积极的进行推波助澜,为这些跨国企业的全球扩张,寻求理论上的支持。
而几年之后,一个名为“微笑曲线”的经济学理论总结了出来,被学界
请收藏:https://m.yuqishu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)