视机业务和半导体业务，被解读为断臂求生，只能拖延RcA衰落的进程，却挽救不了他的业绩整体衰落。因此最近RcA的股价，一直在持续的走弱。

　　然而，让这些华尔街大佬惊掉下巴的是，仅仅一多的时间，RcA的并购方案，却出现了惊饶变化，简直就是老母鸡变鸭。

　　这次交易，对外纰漏的总交易金额，在4.2亿到4.5亿之间，其中承债1亿美元左右，剩下的英豪公司都会以现金进行支付。

　　对于RcA来，这次交易之后，不仅卖出了大量经营不良的资产，减轻了1亿负债，获得了3亿多美元现金，更重要的是电视机，这个对RcA极具象征意义的重要业务，仍保留在了RcA的业务版图之内。

　　虽然工厂卖掉了，但RcA的品牌还在，这个品牌仍然是灯塔饶。在灯塔整个家电产业，被霓虹品牌冲击的节节败退之时，RcA这面旗帜没有倒下。

　　RcA本就控制着灯塔第一大电视台Nbc，对于如何利用媒体进行话题炒作自然是熟门熟路。

　　索恩顿和鲍伯接连接受了各大媒体的专访，陈兵提出的交易方案，也被描述成了RcA管理层精细策划的自救方案。

　　RcA在媒体上，一直强调，英豪公司是RcA引入的合作伙伴，是为RcA提供廉价生产能力的好朋友。

　　至于将那些工厂、专利、技术转让给英豪，则完全是为了提升英豪的技术实力，使得英豪能够给RcA提供更好的产品。

　　财经媒体、各路管理学的专家教授，也趁机来蹭热点，对于RcA的这一描述非常的赞同，对这个交易方案，给予了非常正面的评价。

　　甚至很多专家，以RcA这次交易为案例，开始向理论上进行各种靠拢。

　　“经济全球化”的明确概念，虽然是1985年才被正式提出的，但其实这个概念提出时，全球化的进展已经深入了各个的层面，关于跨国贸易，跨国产业分工的讨论就已经非常的热闹了。

　　甚至有人提出，灯塔国家电产业受到霓虹的冲击，正是因为霓虹的生产成本更低，灯塔的企业如果继续坚持在本土组织生产，势必会在霓虹的不断进攻下走向失败。

　　而RcA与英豪的这次结盟，则被描述了成了国际化分工的一个重要创新模式，灯塔人保留附加价值更高的品牌和经营渠道，将利润最低的生产端，交给落后地区的合作伙伴，这非常符合西方经济学的审美。

　　这个时间段，正是灯塔的诸多大型企业，积极进行全球扩张，向低成本地区转移资产的高峰期。这些大企业聘请的各路学者，更是积极的进行推波助澜，为这些跨国企业的全球扩张，寻求理论上的支持。

　　而几年之后，一个名为“微笑曲线”的经济学理论总结了出来，被学界

　　请收藏：https://m.yuqishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）