的，攘外必先安内，算不得消极绥靖，而是经过审时度势的缓兵之计。

　　在平原地带和匈奴铁骑作战，罗马军团没有优势，况且色雷斯早已倒向匈奴，昔年马其顿帝国的亚历山大大帝之所以能击溃拥兵百万的波斯帝国，就是靠色雷斯军队正面硬刚了十余万波斯骑兵。

　　若在山地作战，匈奴骑兵来多少死多少，可若在波河平原，源出希腊的罗马人，就特么不擅长对付骑兵，尤其是且骑且射，鲜少正面冲阵的轻骑兵。

　　最悲催的是，巴尔干半岛的斯巴达人也叛乱了，花了年余，造了千余艘战船，在爱琴海沿岸四处劫掠。

　　罗马虽是国土广袤，但绝大多数的行省都位于地中海北岸和东岸的狭长地带，海岸线是运输线，是补给线，更是维持统治的生命线。

　　罗马共和国虽已立国近四百年，但真正发迹是在马其顿帝国崩解后，至今不过百余年，争夺地中海霸权又耗费了数十载，直到二十余年前，才囊括现有的疆域。

　　然即便是这二十余年间，光西西里岛就爆发了两次大叛乱，更遑论马其顿人、斯巴达人、拍加马人，血腥镇压了多少次，仍是不安分。

　　匈奴人再彪悍，敢南渡波河么？

　　不敢的！

　　别说踏入亚平宁山脉，即便有色雷斯人协助，他们若敢渡河，罗马战船可不是吃素的！

　　源自希腊的南欧文明，与源自华夏的东亚文明，最大的区别，或许就是出于海权观和陆权观的本质冲突。

　　若换了汉人在亚平半岛发展，估摸早就北上欧陆，在中欧和北欧开疆拓土，甚至在阿尔卑斯山脉各处隘口修筑塞城和关墙，在欧陆好好种田了。

　　罗马人却不是这么个想法，先造船出海，将地中海沿岸占完再说。

　　种田？

　　种田是不可能种田的，这辈子都不可能种田的！

　　这意味着，一旦海权旁落，罗马本土几乎无险可守！

　　斯巴达人凶不凶？

　　凶残得一匹！

　　马其顿人会不会造船？

　　精通得一匹！

　　现今东边的巴尔干半岛尽数沦陷，斯巴达人和马其顿人扬帆出海了，罗马人慌不慌？

　　惊慌得一匹！

　　船匠和角斗士联手叛乱，将巴尔干半岛的罗马人都杀光了，开始不断袭击爱琴海乃至整个地中海东北部沿岸的各处罗马行省，一副要进攻亚平宁半岛，将罗马彻底干翻的节奏。

　　出来混，终归是要还的！

　　尤是对斯巴达人，罗马人因太过忌惮，数十年来非但是强力打压，更不乏屠城之举，仇恨结得太深了，化解不开的。

　　正因如此，鲁弗斯做出向匈奴割地议和的决策，是正确的！

　　腾出手来先收拾了“叛军”，再全力对付匈奴，无疑要容易得多。

　　别谈甚么罗马的荣耀和骄傲，在后世历史上，匈奴骑兵越过阿尔卑斯山脉后，东西罗马再骄傲，也吓得屁滚尿流，向匈

　　请收藏：https://m.yuqishu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）